- TEPJF) ordenó al Congreso del Estado remitir la lista completa de los 94 aspirantes a magistrados para la elección judicial
- “Todo lo que rodea a la elección judicial es un desastre; Morena convierte todo en un circo”: diputado Medina por listas de magistrados
Chihuahua, Chih. – La presidenta del Congreso del Estado de Chihuahua, Elizabeth Guzmán Argueta, entregó en las instalaciones del Instituto Estatal Electoral (IEE), el listado definitivo de las personas por género que fueron remitidas por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo. Esta acción se realizó en cumplimiento del artículo 101, fracción II, inciso c) de la Constitución Política del Estado, como parte del proceso para la elección extraordinaria 2024-2025, cuyo objetivo es la renovación de las personas juzgadoras del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.
La entrega se efectuó luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitiera una sentencia, la cual otorgó un plazo de seis horas para la remisión del mencionado listado al IEE. Esto permitirá que las personas incluidas en el listado sean incorporadas directamente a la boleta electoral correspondiente.
La misma sentencia también instruyó a la Consejera Presidenta del Consejo Estatal del IEE que, dentro del mismo plazo de seis horas, actualizara el informe relativo al listado completo de candidaturas para el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2024-2025.
“Se cayó el fraude, Congreso del Estado debe remitir la lista completa de los 94 aspirantes: Cuauhtémoc Estrada
Cuauhtémoc Edin Estrada Sotelo, coordinador de los diputados de Morena en el Congreso Cuauhtémoc Estrada dio a conocer que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Congreso del Estado remitir la lista completa de los 94 aspirantes a magistrados para la elección judicial, misma que había sido desestimada el 28 de febrero.
“Aquí en el Congreso de Estado en Chihuahua se cayó el fraude, se acaban de emitir resoluciones donde se establece que se violentaron los derechos a ser votados de 94 aspirantes a magistrales. Así es sencillo, se acumularon todos los juicios que se presentaron y se le ordena al Congreso que remita las listas completas al Instituto Estatal Electoral porque le violentaron los derechos de los juicios”; fueron las palabras de diputado morenista.
“Esto cambiará el número de personas a participar. Hay 94 aspirantes, a quienes se les devolvieron los derechos que ilegalmente se les habían quitado y que tendrán ahora que estar en las boletas”, explicó.
Dijo que presupuestalmente esta resolución no conlleva implicaciones, sin embargo, es un revés a una decisión ilegal, violatoria, que se denunció públicamente por la bancada de morena y que lamentablemente emana de este Congreso.
En el PRI somos respetuosos de las instituciones; “siempre estuvimos en contra de esta improvisación que disfrazaron de justicia”
Arturo Medina, Coordinador del Grupo Parlamentario en el Congreso del Estado, dijo que, como siempre, los legisladores priistas serán respetuosos de las determinaciones de las instituciones, esto en relación con la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que el Congreso entregue al órgano electoral las listas de candidatos a magistrados del Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua.
Medina recordó que su Grupo Parlamentario siempre estuvo en contra de esta elección que desde el principio se decidió violando órdenes judiciales que prohibían legislarla en Chihuahua, por lo que no se dijo sorprendido de que algo que empezó mal, termine pésimo.
“La gente está confundida, hay más candidatos que Oxxos, la ciudadanía no entiende de qué se trata esto; ahora deberán sumárseles otros casi cien nombres”, señaló.
El priista criticó además la indefinición en las reglas, el alto costo del ejercicio y la intromisión política en los temas de justicia.; “no es sorpresa, esto es un juego promovido por Morena, y todo lo que Morena toca se convierte en un circo”, agregó.
Medina finalizó señalando que la disputa política sobre este tema es entre otros partidos, pues el interés del PRI es el fortalecimiento de las instituciones, no la invención de narrativas electoreras a partir del sacrificio de la justicia.
