Por: Mario Héctor Silva (Periodista y analista político)
TORRE FUERTE
- Rebelión vs Ley de Aguas
- Vende su alma al diablo…
- Rescoldos de la marcha ‘Z’
- Rubén, el eslabón más débil
Rebelión vs Ley de Aguas
Lo que se veía venir y era solo mera cuestión de tiempo: la rebelión de los productores del campo por el asunto de la Ley Nacional de Aguas, en el inicio de las protestas de un nutrido e importante sector productivo que crecerá con el paso de los días, que pondría en jaque al gobierno de la república con un movimiento de repercusión nacional.
En Chihuahua el caso de la nueva insurrección de los productores del campo, como en aquellos tiempos bajo el liderazgo del finado líder Armando Villarreal Martha, dirigente de la Organización Agrodinámica Nacional, asesinado en 2008 por parte de un comando del crimen organizado en Nuevo Casas Grandes en el Noroeste de Chihuahua.
El caso de la inconformidad de los hombres del campo, justo en el escenario que deseaban los opositores políticos al gobierno de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que no encontraban argumentos para subir los decibeles de la competitividad política, y que gracias a la ‘genialidad’ del senador Juan Carlos Loera, nuevamente ha polarizado a los chihuahuenses por el caso del agua.
Nuevamente el político de Morena, que perdió la elección a gobernador en 2021, a causa del enfrentamiento con los productores del campo, que decidieron apoyar a la candidata del PAN, María Eugenia Campos, le vuelve a rascar los huevos al tigre.
Todo el acelere de los productores y el campesinado de Chihuahua, por cierto, a partir del Foro sobre la Ley General del Agua en la capital, como parte de las consultas del gobierno federal a través del Congreso de la Unión, que son rechazadas por los productores y empresarios dedicados al campo.
Las voces de los diputados locales y federales del PRI, Guillermo Ramírez, y Arturo Medina por Chihuahua, y Tony Meléndez, Alejandro Domínguez y el exgobernador Rubén Moreira, en el recuento de los daños de las reformas propuestas que pondrían en severo riesgo al campo, debido a la centralización del control del agua y la pretensión de vulnerar derechos adquiridos, que encarecería la producción agrícola y ganadera.
Al senador le advirtieron que el problema del agua era la sobreexplotación de los mantos acuíferos por tanto pozo irregular, y los ‘acuerdos’ con algunos grupos pudientes (menonitas y en menor escala los mormones) que le untaron de billetes a las autoridades de los diferentes niveles de gobierno. Es decir, la enorme y ‘poderosa’ razón de la corrupción.
CONAGUA, SEMARNAT, la CFE del estado y de los municipios de Chihuahua son los verdaderos responsables del problema de la crisis del agua en la entidad.
Ahora culpan de todo a los agricultores en general, que riegan con agua rodada de presas y de distritos de riego, y son quienes están dispuestos a levantar la voz y a movilizarse. Ellos son los usuarios del agua de las presas ‘La Boquilla’ y ‘Las Vírgenes’. Pagan justos por pecadores, para que usted me entienda carísimo lector de Torre Fuerte.
Ya lo dijo hace días el diputado local del PRI en el Congreso del Estado, Arturo Medina: “…desde un escritorio de la Ciudad de México, se decide quién puede sembrar, quién puede regar y quien se queda sin agua”.
La iniciativa en cuestión, prohíbe transferir concesiones de agua, incluso cuando cambie el propietario de la tierra o se rente, lo que en los hechos le quita el valor a las parcelas y golpea directamente a los ejidos y pequeños productores cuya tierra solo tiene sentido si hay agua para producir.
En fin, que el gobierno federal y algunos de los testaferros del partido en el poder, parecen dispuestos a generarle un enorme dolor de cabeza a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
La disputa por el agua, entre el gobierno y los productores, una auténtica bomba de tiempo y un motivo para la rebelión.
POSDATA: La presidenta Sheinbaum calificó su propuesta como una “oportunidad histórica” para garantizar el derecho humano al agua, pero diversas organizaciones de la sociedad civil alertan sobre falta de mecanismos claros para transformar el actual modelo de gestión del recurso hídrico.
En contraposición, expertos cuestionan la figura de “reasignación de concesiones”, que acusan, permitiría transferir derechos de uso de agua entre empresas y distritos de riego.
Vende su alma al diablo…
De aquel amor que se juraban hasta hace unos cuantos meses, el regidor Antonio Domínguez Alderete y el alcalde Cruz Pérez Cuéllar, ambos coequiperos de Morena en el gobierno municipal, ya no queda nada;
“Nada de tu amor”, como la rola setentera de los Solitarios…
Todo producto de los desamores, revancha y la traición, en un aparente y simple informe presentado por el regidor de Morena que tenía algo más que jiribilla y saña política para revelar o poner ‘sangre sobre la herida’, al asunto de las donaciones hechas por el alcalde Cruz Pérez Cuéllar como parte de una estrategia política.
El amigo cercano y casi íntimo políticamente al presidente municipal, cobrándose a lo ‘chino’ con el alcalde, tras la entrega de un informe del regidor entregado oficialmente el pasado mes de septiembre al Secretario del Ayuntamiento, Héctor Ortíz Orpinel, y difundido en redes sociales por un líder de una organización, identificado como Martín Tafoya.
El cumplimiento de un presunto favor por parte del regidor Antonio Domínguez al equipo de la titular del Bienestar Social, Ariadna Montiel, con quien, cuentan ahora, anda el regidor amigo y conocedor de muchos secretos del alcalde.
Vendiendo su alma al diablo, en la interpretación de no pocos políticos cercanos al presidente municipal, que, a río revuelto, intentan sacar también raja política. La suficiente y la conveniente para mantenerse en el estrado del poder.
Y no es el fondo, es decir el valor de algunas cuántas cosas que el presidente, de buen corazón, nos cuentan, ha regalado a la gente de varios municipios, como parte de la talacha política, sino las formas y la interpretación de los hechos que ven sus adversarios políticos.
El informe del regidor Antonio Domínguez, que corresponde al período de septiembre de 2024 a septiembre de 2025, es una verdadera ‘puñalada’ al presidente municipal.
Y cierto, nada de tu amor, como dice el nombre de la exitosa canción de 1970 de los Solitarios, la relación de dos personajes que alguna vez fueron uno.
//Eras tú el ángel que yo adiviné, y nunca pensé que fueras así. Hoy de mi cariño ya nada tendrás//….
Rescoldos de la marcha ‘Z’
Conveniente defensa, señalamientos diversos y la minimización de la marcha de la generación ‘Z’ del pasado fin de semana, entre las muchas declaraciones de los diputados federales en San Lázaro, que han salido a la defensa del gobierno de la 4T y de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
Como sea, el impacto mundial de la marcha del pasado ‘buen fin’, sigue generando ruido interno y también externo en el modelo de gobierno exitoso de la titular del Poder Ejecutivo.
El coordinador de los diputados de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal tibión, reconociendo por una parte las demandas de los manifestantes como “legítimas”, pero refiriendo que la marcha no cumplió con las expectativas respecto del sector social que se esperaba, para no decir que no fueron los que se esperaban. Que fueron más rucos que los chavos de la generación ‘Z’.
Que se trabaja en torno a la inseguridad, extorsión y corrupción, demandas legítimas e innegables, “que se están atendiendo con programas, recursos y políticas públicas como nunca”.
De la llamada generación ‘Z’, solo uno de cada 10, en las declaraciones del líder del GP de Morena en San Lázaro.
Arturo Ávila, también diputado de Morena, descalifica la marcha y habla de millones de bots, presuntamente pagados por Claudio X González y otros empresarios.
La que se voló la barda, fue la diputada federal por Chihuahua, Lilia Aguilar Gil, quien dijo que en la necesidad de la construcción de oposiciones que necesita México, habló de la aparición de expresiones “sionistas, fascistas o neonazis” durante la marcha.
Rubén, el eslabón más débil
Si por la víspera se sacan los días, podría irse pronto el gobernador del estado de Sinaloa, Rubén Rocha, que se ha convertido ahora en el “gobernador incómodo” y muy conveniente para los propósitos de ‘limpieza’ de la 4T.
Allá en la capital, la clase política de Morena cercana a Sheinbaum, ven al gobernador Rocha como el “personaje incómodo” para la presidenta y para el partido.
Se ha convertido en el eslabón más débil de la cadena en los asuntos de la violencia después del asesinato del alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo.
Acusan a Moreira de que en su entidad ha crecido la espiral de la violencia, amén de generar demasiado desgaste al gobierno de la República, a más de un año de la guerra intestina en el Cártel de Sinaloa.
Es decir, motivo suficiente para pedirle a su coequipero político la ‘renuncia’ en el gobierno de aquella entidad, a reserva de la última palabra de quien gobierna y es poder tras el trono: Andrés Manuel López Obrador.
