Por: Mario Héctor Silva (Periodista y Analista Político)
TORRE FUERTE
- Corral y Anaya, ¡Ah mira!…
- Increscendo, el rechazo ciudadano
- Del cuestionado reparto de ‘pluris’
- Cruz Pérez Cuéllar, el tercer informe
- Violencia vicaria, se vota en el Congreso
- Arturo Medina, coordinador del PRI

Corral y Anaya, ¡Ah mira!…
Hace poco más 20 años, en una entrevista de un programa de opinión pública de Televisa, justo cuando el entonces hábil parlamentario Javier Corral Jurado hacía de las suyas en las lianas del Poder Legislativo, saltando de una cámara a otra (de diputados a la de senadores, y viceversa), el cuestionamiento de este escribidor al ‘niño maravilla’ de la política chihuahuense fue a la yugular.
Le pregunté a quemarropa al legislador, a quien entrevistamos vía telefónica y en vivo, el por qué había decidido ejercitar las prácticas del “chapulineo” en el Congreso de la Unión, esas que él (en lo particular) y su partido el PAN, había cuestionado durante muchos años a los priístas y partidos aliados en la historia legislativa de este país.
Recuerdo que el entonces panista entró en furia, y lo negó, y hasta dijo, ¡Mario Héctor usted me lo va a tener que demostrar!, dijo en un ‘grito’ del otro lado del auricular, el entonces encumbrado legislador panista, de un asunto que era más que evidente, y que mostraba el otro rostro (el lado oscuro) de Javier Corral de aquellos años, a quien el poder político y económico, porque no decirlo, había cambiado.
Testigos, los compañeros del panel, Manuel del Castillo, y si mal no recuerdo, Jesús Meza Vega, entonces conductor de noticias, entre quienes participamos en el panel del programa nocturno de opinión pública de la TV.
Ironía de la vida, se trata del mismo legislador, que se topará con la ‘horma’ de su zapato en el Senado de la República, porque se encontrará con Ricardo Anaya, ex dirigente nacional del PAN, a quien hace años no pudo derrotar en la elección interna por la presidencia de ese partido político.
Y a quien tampoco pudo disputarle, mucho menos arrebatarle, la candidatura del PAN a la presidencia en las elecciones de 2018, cuando Corral como gobernador de Chihuahua intentó contender por la presidencia de la República, aliándose con los ‘Chuchos’ del PRD, y con el apoyo del senador, Gustavo Madero Muñoz, a quien tampoco pudo entregarle la candidatura al gobierno de Chihuahua, tal y como estaba ‘pactado’ en la preservación del poder político entre los amigos y ‘camaradas’.
En el ‘War Room’ de Palacio, donde operaba el excelente periodista, José Pérez Espino, nada pudieron hacer para lograr el objetivo.
Madero, entonces coordinador del gabinete, y su ‘jefe’ Javier Corral, ahora se sabe, incluyendo la marcha desde Chihuahua a la Ciudad de México, denunciando la corrupción y exigiendo justicia, que sirvió de parapeto, se habían gastado una millonada en ese propósito, incluyendo gastos de relaciones con los políticos de izquierda y con los amigos intelectuales del exgobernador, pero no se pudo.
El ‘canallín’ Ricardo Anaya, el otro, supongo en el lenguaje del presidente Andrés Manuel López Obrador, fracasó en su intento de la candidatura presidencial.
Era el comienzo del ‘ocaso’ de Corral, el hombre que fue rescatado por el presidente, y sacado de la caja de los ‘alacranes’ para ponerlo en contra de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, que meses antes había despotricado públicamente en contra del titular del Poder Ejecutivo Federal.
Con esos antecedentes llegan dos viejos conocidos, de ADN y sangre ‘azul panista’, que se toparán cara a cara, ahora que la Sala del Superior Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha echado abajo las impugnaciones y ha confirmado la asignación de las senadurías plurinominales a Ricardo Anaya, a Javier Corral y a Lily Téllez.
Ya se imaginaran pues, que, en ese mundillo legislativo, en el que Corral se ha convertido en un ‘Dinosaurio’ de la política, todo apunta a que podrá convertirse en un auténtico ‘chivo de cristalería’, salvo lo que diga, mande y ordene la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Por cierto, muy ‘democrático’, ‘plural’ y legitimador el fallo del TEPJF, que echó abajo las impugnaciones de Morena contra Anaya, del PAN en contra de Corral y de Morena contra Téllez.
Los tres personajes, por cierto, implacables y de cuidado. Si los dejan libres, no quedará piedra sobre piedra en el hemiciclo del Senado en Reforma de la capital.
¡Será el apocalipsis!, se comerán unos a otros, y se escucharán gritos y llanto en el senado.

Increscendo, el rechazo ciudadano
Por cierto, ayer dejé en el tintero, la referencia del estudio que midió el ‘sentimiento digital’, expresado en conversaciones públicas de cerca de 86 lideres mexicanos, que fueron analizados por categorías diversas, y que dio como resultado el rechazo total de los dirigentes de los tradicionales partidos políticos: PRI y PAN, de una nota política de El Diario.
Los más cuestionados fueron, Alejandro ‘Alito’ Moreno y Marko Cortés, que fueron rechazados con porcentajes de 95.27 y 89.45 por ciento, respectivamente, pero por igual, también les roza a Morena y a Movimiento Ciudadano.
Y en esa métrica de la Agencia Estadística Dinamic, aparece el exgobernador Javier Corral, como uno de los políticos en el país más rechazados en redes sociales, de acuerdo con los resultados de la investigación digital, “Quién es Quién en las Redes Sociales”.
Las conversaciones analizadas en redes sociales mostraron que 35.64 por ciento de los internautas no emiten algún juicio de valor hacia el exgobernador de Chihuahua, aparte de que su rechazo se coloca en 34.19 por ciento; y en cambio, su simpatía alcanza apenas el 30.1 por ciento.
Facebook fue la plataforma digital que concentró cuatro de cada 10 comentarios que se realizaron en torno a los personajes estudiados, seguido de X con una tercera parte de los mensajes; Instagram, YouTube, TikTok y LinkedIn con 14.2, 2.8, 6.1 y 0.7 por ciento, respectivamente.
Andrea Chávez, Alfonso Ramírez y Omar García Harfuch, legisladores electos, en el top del ranking. Todos morenistas.

Del cuestionado reparto de ‘pluris’
De antología, la participación de Janine Madeline Otálora Malassis, la magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que habló fuerte en su intervención con respecto a los expedientes SUP-REC-3505/24 y acumulados.
Disintió de la propuesta que fue planteada en el TEPJF en torno a la asignación de las diputaciones de representación proporcional, esas conocidas como ‘pluris’, que en su interpretación sobrepasan los límites de la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, que obligan a analizar detenidamente, dijo, la línea jurisprudencial para verificar los artículos constitucionales, si son acordes a los principios que rigen nuestro sistema democrático.
Acusó que los partidos mayoritarios han perfeccionado mecanismos para evadir los límites de la sobrerrepresentación a través de los convenios de coalición, de “una práctica que ha generado una distorsión que trasciende la funcionalidad del sistema constitucional y que afecta los principios fundamentales de la representación proporcional.
Una sobrerrepresentación de un partido mayoritario en los órganos legislativos, que se puede corregir, y que tiene que ver con el respeto a la voluntad expresada a través del voto y la necesidad de garantizar la continuidad del régimen democrático.
No tiene desperdicio alguno el amplio mensaje de la magistrada del TEPJF, Janine Madeline Otálora difundido hace unas horas en las redes sociales.
Posdata: Paralelamente a los estertores que ha provocado el asunto de la asignación de las plurinominales que han fortalecido aún más a los partidos ganadores, se anuncia una marcha de estudiantes y jóvenes en “Defensa del Poder Judicial”, partirá el domingo 1 de septiembre a las 9 horas, del Ángel de la Independencia al Senado de la República.

Cruz Pérez Cuéllar, el tercer informe
El domingo 8 de septiembre, el Tercer Informe de Gobierno del presidente municipal, Cruz Pérez Cuéllar, y será en la Plaza de la Mexicanidad, donde se espera a no menos de 10 mil almas. Todos ellos, por cierto, seguidores y aplaudidores del alcalde.
Crucistas a morir, de cepa pues, para que usted carísimo lector, me entienda.
Un evento con una gran dosis de contenido político, como parte del proyecto (cruzada) del alcalde en pos de la gubernatura. Y lo que se ve, no se pregunta, como dijo el finado divo juarense, Juan Gabriel.
Lo comentó el alcalde en su visita a Chihuahua capital, después de asistir a la firma del ‘Compromiso por la Paz’ en un evento que encabezó la gobernadora Maru Campos, donde estuvieron presentes además de Jesuitas de México y los integrantes de la Comisión Episcopal Mexicana y Obispos de las distintas Diócesis en el estado de Chihuahua, alcaldes, sociedad civil y los responsables de las dependencias del gobierno del Estado.
El presidente municipal dijo que en Ciudad Juárez se han abatido los homicidios dolosos gracias a los trabajos de coordinación con el Estado y la Federación.
Preparados para la coordinación con Omar García Harfuch, designado titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana en el nuevo sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Viento en popa el proyecto político del alcalde, que por cierto se ha dado el ‘lujo’ de tenderle una buena mano a varios municipios, a quien les ha entregado unidades recolectoras de basura, con la aprobación del Cabildo de Juárez.
Se trata de camiones usados, pero en excelentes condiciones, que la empresa PASA dejó a la actual administración, luego de haber terminado la concesión que le fue otorgada desde los tiempos del exalcalde Héctor ‘Teto’ Murguía, los cuales son entregados a pequeños municipios, a los que pueden ser muy útiles.

Violencia vicaria, se vota en el Congreso
Va sin saque, el dictamen con carácter de decreto para reformar y adicionar la violencia vicaria en la Ley Estatal del Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Se desahogarán las propuestas de los diputados del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso, y de los diputados Omar Bazán y Georgina Zapata, los diputados del GP de Morena y la diputada Rosana Díaz Reyes.
El tema ha generado escozor, dudas y también mucho temor de quienes han sufrido en carne propia la obstrucción parental, las denuncias falsas y la coerción, la violencia y el maltrato físico a manos de sus parejas.
El consabido daño emocional y psicológico que muchos hombres callan por un ‘status quo’ ilógico, a pesar de que se cumple a cabalidad con las pensiones y requisitos establecidos por los jueces en turno.
Se vota pues la inclusión del reconocimiento de la Violencia Vicaria dentro de la Ley Estatal de Acceso a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, “reconociéndola como una violencia exclusiva generada por el hombre hacia la mujer, pero olvidando que las mujeres son de facto, perpetradoras”;
Que esta reforma minimiza e invisibiliza la violencia generada a los menores que son los verdaderos vicarios, y que debe ser reconocida, pero no con la carga de género, sino en la Ley de los Derechos de las Niños, Niñas y adolescentes del estado de Chihuahua.

Arturo Medina, coordinador del PRI
Con la anuencia de la dirigencia nacional, encabezada por el dirigente nacional del PRI, Alejandro ‘Alito’ Moreno y la secretaria de Organización, Graciela ‘Chela’ Ortiz González, además del presidente estatal, Alejandro Domínguez, se dio la aprobación para que el diputado por el Distrito Electoral 22, Arturo Medina Aguirre, sea el coordinador de los legisladores en la próxima legislatura del Congreso del Estado.
Medina ha sido alcalde de Balleza en dos ocasiones.
Asumirá como vicecoordinador, el diputado Guillermo Ramírez Gutiérrez, diputado por el 21.
