- Chihuahua es una de las entidades con más autonomía presupuestal. La federación presenta un déficit presupuestal, pues gasta más de lo que logra obtener: dip. Roberto Carreón.
- El Paquete Económico es irresponsable y dañino al imponer recortes significativos en áreas clave e incrementa la deuda pública: José Luis Villalobos.
- Nancy Frías, señaló que la reducción de recursos pone en riesgo la seguridad de los mexicanos y deja a Chihuahua en el abandono.
Chihuahua, Chih. – La 68 Legislatura del Congreso de Chihuahua por mayoría de votos hizo un llamado a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a fin de que se reoriente la asignación de recursos dentro del Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2025, en áreas como salud, seguridad pública, educación, campo y desarrollo económico.
Dicha petición, luego de que con los votos en contra de morenistas se aprobara la proposición del diputado Roberto Marcelino Carreón Huitrón, en la cual señaló que el nuevo gobierno federal, en sus primeros actos emitió una serie de compromisos públicos en su plan de gobierno, las 100 promesas realizadas, en ese sentido el primer acto formal es la elaboración y aprobación de los presupuestos, pues es donde se refleja no solo la responsabilidad gubernamental en el gasto público y manejo de los recursos, sino el compromiso con las y los mexicanos de gastar en lo que realmente es vital.
De acuerdo a lo plasmado en la Constitución Política de México, refiere que los recursos económicos del Estado deben administrarse con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para cumplir con los objetivos a los que están destinados. Esta normativa demanda que los presupuestos sean elaborados de manera técnica, pero sobre todo que el gasto público debe de priorizarse y que estas asignaciones correspondan de manera proporcional a las prioridades sociales.
El pasado 15 de noviembre del año en curso, el Poder Ejecutivo Federal, remitió a la Cámara de Diputados el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2025, con miras a su análisis y posterior dictaminación.
Los presupuestos deben de obedecer a necesidades reales no a suposiciones, y la realidad nos dice que necesitamos policías más fuertes, con mayor capacitación, con mejor equipamiento y con tecnología para hacer frente a los retos de inseguridad que se presentan; así mismo, la educación debe ser de calidad y desafortunadamente, la inversión proyectada refleja una disminución menor desde el 2013.
A lo anterior se suma el campo, que también se verá afectado pues se prevé que la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) reciba apenas 73 mil 617 millones de pesos, cantidad menor en 4.7%, considerando la propuesta del año pasado que fue de 77 mil 260 millones de pesos.
Además, las aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA) se recortan un 42.5% y, aunque Chihuahua no está en el pacto IMSS-BIENESTAR, se le deja sin la asignación de dichos recursos como si lo estuviera dentro.
Chihuahua representa el primer lugar en recaudación, además, de ser una entidad con crecimiento económico, inversión financiera y cumplidos en el pago de impuestos, por ello, cualquier participación que le sea asignada no es un premio, sino que se debe otorgarle lo justo, señaló el legislador.
Desafortunadamente la distribución de los recursos, con la Ley de Coordinación Fiscal actual no refleja en términos reales lo que Chihuahua aporta, ni premia a las entidades que sí generan inversión y recursos; también nos dejan en el olvido en los proyectos públicos de inversión al no proyectarse obras para la entidad, a la par de que los insumos para carreteras e infraestructura vial son deficientes.
“Se puede observar que, en el Gobierno Federal no se ve consumada una política fiscal real, en la que la carga de los impuestos sea en proporción a los ingresos, no paga más el que más tiene, ni paga menos el que menos tiene”, agregó el Legislador.
Es por ello que lo que se busca con el exhorto hacia el Ejecutivo Federal, es que la ejecución de los dineros, obedezca a las necesidades reales y actuales; la salud, la educación y la seguridad deben brindarse sin restricción alguna.
Recortes drásticos y endeudamiento insostenible
Por su parte el diputado José Luis Villalobos García, del PRI, arremetió contra el Paquete Económico 2025, calificándolo de irresponsable y dañino, al imponer recortes significativos en áreas clave como seguridad, salud, turismo y medio ambiente, mientras incrementa peligrosamente la deuda pública.
Villalobos subrayó que el presupuesto para la Secretaría de Seguridad Pública se desplomará un 33.4%, pasando de 105,838.7 millones de pesos a 70,422.2 millones, debilitando la capacidad del país para combatir el crimen. En salud, la reducción será del 31.2%, con 30 mil millones de pesos menos para medicamentos y servicios esenciales, lo que afectará directamente a millones de mexicanos.
El sector ambiental explicó que también sufrirá un golpe severo, con un recorte del 36.8%, comprometiendo políticas públicas críticas para mitigar el cambio climático y proteger los recursos naturales. A la par, la Comisión Reguladora de Energía enfrentará una disminución del 30%, poniendo en riesgo el desarrollo energético del país.
En infraestructura, el impacto es evidente: el presupuesto para carreteras caerá un 21.6%. En Chihuahua, solo se asignarán 230 millones de pesos para el programa “bachetón”, una cifra irrisoria frente a las necesidades reales de la entidad. Por su parte, los sectores sociales tampoco se salvan, pues programas como la Pensión para Adultos Mayores y Jóvenes Construyendo el Futuro no tendrán incrementos relevantes, limitando el apoyo a nuevos beneficiarios.
El legislador priísta denunció además el recorte del 73% en turismo, un sector estratégico que genera ingresos y empleo. “Recortar en turismo es descuidar una de las áreas más fuertes del país”, enfatizó.
Villalobos cuestionó el optimismo de la Secretaría de Hacienda al proyectar un crecimiento económico de entre 2% y 3%, cuando organismos como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional estiman un rango máximo del 1.5%.
Finalmente, alertó sobre el riesgo de endeudamiento. Con ingresos estimados en 8 billones de pesos y gastos de 9.4 billones, el gobierno propone un déficit de 1.4 billones de pesos. “Una regla básica en la economía es: no gastar más de lo que se gana”, concluyó.
Pide diputada Frías reasignación en seguridad
Durante su intervención en el Congreso del Estado, la diputada del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, Nancy Janeth Frías Frías, cuestionó la propuesta de recorte presupuestal del Gobierno Federal que afecta directamente a las Secretarías de Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública. La legisladora destacó que esta reducción del 36% en recursos asignados a estas áreas pone en riesgo la seguridad de los ciudadanos en un país que enfrenta 74 homicidios dolosos diarios, además de múltiples casos de extorsión, robos y feminicidios.
Frías Frías hizo énfasis en el impacto de esta decisión en Chihuahua, entidad que ocupa el primer lugar en recaudación fiscal y aporta más de lo que recibe en términos presupuestales. Subrayó que municipios como Ciudad Juárez y comunidades de la Sierra Tarahumara enfrentan al crimen organizado con cada vez menos recursos, y recordó que la eliminación de programas como Fortaseg ha dejado a los municipios sin herramientas para fortalecer a sus policías locales. “Chihuahua exige justicia, no excusas. Este presupuesto abandona a nuestro estado y envía un mensaje devastador: la seguridad no es prioridad”, manifestó la diputada.
La legisladora también cuestionó las prioridades del Gobierno Federal al destinar más de 40 mil millones de pesos al Tren Maya, mientras recorta los recursos para seguridad pública. “¿De qué sirve construir infraestructuras si las familias no pueden caminar seguras a sus trabajos o escuelas? La seguridad no es un gasto, es una inversión para garantizar la vida y la paz”, señaló Frías.
Finalmente, la diputada exhortó a los representantes federales a reorientar el presupuesto 2025 para atender de manera prioritaria las necesidades en seguridad. “Cada peso recortado es un peso que se traduce en miedo y pérdida de vidas. México merece un gobierno que priorice lo fundamental: la vida de su gente. No podemos aceptar un presupuesto que abandona a Chihuahua y al país”, concluyó.
