Por: Mario Héctor Silva (Periodista y Analista Político)
TORRE FUERTE
- Poder Judicial, escándalo y escarnio
- ¿¿El “nuevo amanecer” de la 4T??…
- Que el ISR se quede en Chihuahua…
- María Antonieta, completa la ‘faena’
- Aranceles, impacto brutal: M. Ebrard
Poder Judicial, escándalo y escarnio
De escándalo y de escarnio ‘a tope’, en el México surrealista, la elección histórica e inédita de jueces, juezas, magistrados y magistradas, ministros y ministras a realizarse el próximo 1 de junio de 2025, que coronará los designios del Plan ‘C’ en la herencia que dejó al nuevo gobierno, el expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
La realidad del país, que se topa una vez más con la percepción de las fantasías y leyendas del gobierno de la Cuarta Transformación que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum, en donde impera la supremacía y poder sobre el pueblo ‘bueno y sabio’ de México.
La última estocada corrió a cargo del senador petista Gerardo Fernández Noroña, ex precandidato presidencial, que, en nombre del Congreso, negó al Instituto Nacional Electoral (INE) la posibilidad de prórroga de la elección de jueces que se ha programado para el primer día de junio.
Quien dijo en una carta dirigida a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, que el aplazamiento “crearía más problemas de los que pretende resolver”, al implicar una serie de ajustes en los plazos de los comicios.
De tajo, señaló que la reforma constitucional oficializada en septiembre ya establece las fechas, y no hay margen legal para incumplirla.
El Congreso dejó en claro, que los amparos y suspensiones señalados por el INE como motivo del retraso no son aplicables frente a reformas constitucionales ni procesos electorales, según lo estipula la Ley de Amparo. ¡Zas!.
Rechazó el pasado martes la solicitud del INE para aplazar 90 días la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Recién, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, celebró y aseguró que el registro de los aspirantes a una candidatura para la elección de cargos del Poder Judicial “fue un hecho histórico, inédito y un éxito”, luego de 18 mil 447 personas se registraron en la convocatoria del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo para participar en la elección de jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras que se realizará el próximo 1 de junio de 2025.
Todo, parte de un universo de 50 mil personas que se inscribieron para participar en la elección del Poder Judicial en México, en medio de una serie de cuestionamientos y de controversia en torno a las formas, requisitos y experiencia que deben cumplir quienes aspirante a convertirse en la nueva ‘élite’ de magistrados en el Poder Judicial del país.
Ya se la sabe, los memes y los cartones que ironizan la nueva decisión del poder en México a tope en las redes sociales, donde yacen muchos cuestionamientos y dudas sobre la capacidad que deberán tener los nuevos responsables de conducir la justicia en México.
En el nuevo entorno de las reformas judiciales que da paso a la elección de jueces, ministros y magistrados, los aires de la incertidumbre sobre los quehaceres de la justicia y los efectos colaterales en las entidades donde los gobiernos son oposición al régimen del gobierno federal.
La existencia de las resistencias de los poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial en esos estados, son el ‘prietito’ sobre el arroz.
Las reformas a contrapelo, siguen, sin embargo, generando escándalo en las clases política, social y económica del país.
Imagínese que en un caso hipotético de modificación (prórroga) a la fecha para la elección prevista del 1 de junio, la iniciativa requeriría de una reforma constitucional que, aseguran, complicaría el proceso electoral.
Mientras tanto, en la narrativa oficial del gobierno, abogados y abogadas de México se han ‘volcado’ en el registro de participación para los cargos del poder judicial.
Para el gobierno de Sheinbaum, los que decían que “iba a ser un fracaso”, una vez más se equivocaron, dijo la titular del Poder Ejecutivo.
Viene la criba de la selección y las postulaciones mediante la insaculación pública, y la lista final (que incluye la paridad de género) de las y los candidatos que se postularán a los cargos del Poder Judicial.
¿¿El “nuevo amanecer” de la 4T??…
No sabemos si se le fueron las ‘patas’ a Manuel del Castillo, comunicólogo y ex jefe de prensa del gobierno de Javier Corral, o si fue a propósito, en la intención de posicionar a su ex patrón, el ‘apagado’ exmandatario estatal en su nueva cruzada como senador de la República en el gobierno de Claudia Sheinbaum.
El asunto es, que se le ‘cruzaron’ los cables y se estrenó con un “primer programa preventivo”, -así lo llamó- que denominó “Nuevo Amanecer de la 4T”.
Es decir, un producto de ‘similares’ de la mercadotecnia política que está totalmente identificado a la administración del ex gobernador Javier Corral.
El contenido del programa conducido por los buenos amigos, Héctor Martínez y Nora Sevilla, que son los voceros de los diputados Cuauhtémoc Estrada y Lilia Aguilar, bueno en lo general.
Ellos no tienen la culpa de la producción y posproducción del programa que lanzó a las redes sociales el ex jefe de prensa de Javier Corral y también del extinto alcalde Héctor ‘Teto’ Murguía.
Está relacionado con el anuncio reciente de la empresaria Altagracia Gómez, consejera empresarial de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que integró a la empresaria juarense y ex presidenta de Coparmex, Guadalupe de la Vega Arizpe.
De hecho, quien sabe si el nombre del programa preventivo, porque asumimos que vendrán otros más, le haga alguna gracia a la destacada e importante empresaria de Ciudad Juárez, y ni qué decirle o contarle de lo que dirán los mandones jefes de la Comunicación Social del gobierno de la Cuarta Transformación.
Terrible el desliz del buen amigo Manuel del Castillo, de quien pensamos que su intención y propósito fue bueno, pero, pero, se le fueron las ‘patas’…faltó cacumen…
Bien dice la vieja sentencia popular, “no hagas cosas buenas, que parezcan malas, ni malas que parezcan buenas”.
Posdata: se quedó corto en su crítica uno de los expertos del marketing político, Raúl Ruiz. Se acabó el confeti, luego de hablar de la buena realización y contenido; audio y voces frescas del programa, y apenas si se fijó en el detalle del saco del periodista y conductor Hector Martínez, de quien dijo que cuando uno se sienta, debe tener el saco abierto…
Supongo que a mi buen y perrísimo Raúl, se le olvidaron las mangas del chaleco.
“Maestro barco”, pasalon, dirían los chavos de la secundaria.
Que el ISR se quede en Chihuahua…
El diputado y líder estatal del partido naranja, Francisco Sánchez Villegas presentó una iniciativa en el Congreso Local, a fin de que el Impuesto Sobre la Renta (ISR) que sea recaudado en Chihuahua se quede en la entidad.
Desde la estructura del Poder Legislativo, se busca poner un “alto a la injusticia presupuestal” y demandar un “nuevo trato” para una tierra que produce y trabaja.
Parte de la estrategia es ‘blindar’ el patrimonio de los chihuahuenses, para que ante la inflación y “desprecio” del régimen, los chihuahuenses puedan salir avante.
“…Que el dinero de los chihuahuenses se quede en Chihuahua, que el esfuerzo de esta tierra que trabaja, sea para el futuro de sus hijos y no para regalárselo al régimen centralista que desprecia a Chihuahua”, dijo el diputado emecista perteneciente a la sexagésima octava legislatura en el Congreso del Estado.
El legislador dijo que con la reforma a la Ley del ISR se garantiza que los recursos emanados del esfuerzo de los chihuahuenses sirvan para la inversión y la infraestructura en obra pública en la entidad.
Bajo la legislación actual, los recursos de Chihuahua se entregan a la federación, sin embargo, el convenio de coordinación fiscal mantiene a Chihuahua en clara desventaja, donde solo le regresa 38 centavos por cada peso que se genera.
María Antonieta, completa la ‘faena’
Le suben los ‘bonos políticos’ a la diputada local de Morena, María Antonieta Pérez Reyes, que está a punto de completar la ‘faena’ en el asunto de sanción a los “abusones” que ilegalmente se meten a las filas de los puentes internacionales de Juárez-El Paso, que serán sancionados tras la aprobación de las modificaciones al Reglamento de Vialidad.
La legisladora que se hizo muy popular en la cruzada de defensa de los consumidores de gas natural hace ya varios años, cuando entonces era diputada federal del Partido Acción Nacional, a punto nuevamente de irse a los ’cuernos de la luna’, una vez que la decisión unánime de los regidores del Cabildo de Juárez, que aprobaron las sanciones, sea publicada por el Periodico Oficial del Estado.
Y a María Antonieta le gustan los casos duros y difíciles, y está la diputada, literal, a una nada de hacer nuevamente historia para acabar con el “abuso sistemático” que por décadas han padecido los juarenses, a causa de algunos malos ciudadanos que de manera impune han contribuido a alterar el orden y la paz en las líneas de los puentes fronterizos.
Las Comisiones de Gobernación y Seguridad Pública han colaborado a partir del exhorto de los regidores.
Diariamente más de 30 mil vehículos cruzan de Juárez a El Paso, y de ahí, la necesidad de generar bases jurídicas para facilitar el trabajo de los agentes y oficiales de Vialidad.
Según datos de esa dependencia, de la que es titular el profesor y ex diputado local, César Tapia, diariamente un promedio de 500 automovilistas “abusones” son sorprendidos por meterse arbitrariamente a las líneas…
Ayer mismo el responsable de vialidad y otras personas del gobierno, supervisaron personalmente áreas aledañas a los carriles de tráfico y acceso al puente de Córdova.
El alcalde Cruz Pérez Cuéllar ha pedido hacer una revisión a detalle de los cruces para corregir e implementar infraestructura vial.
Aranceles, impacto brutal: M. Ebrard
Focos rojos en la narrativa del Secretario de Economía, Marcelo Ebrard sobre el impacto brutal que alcanzaría la imposición de aranceles, de hasta un 25 por ciento, en el planteamiento del gobierno del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Los efectos colaterales sobre las armadoras de automóviles y la industria automotriz, donde General Motors (GM), Stellantis, Ford Motor Company, de las empresas establecidas en Mexico, que son empresas comunes que producen una cantidad impresionante de vehículos.
La imposición de un impuesto del 25 por ciento, simplemente será brutal.
Ya se estima, que van a subir un promedio de 3 mil dólares por unidad en los Estados Unidos, y el impacto de esas medidas van en contra del consumidor en ese país.
El ex canciller de México dijo que, si el presidente decide imponer esos aranceles a este país, en su relación económica con los Estados Unidos, estará afectando también a las empresas estadounidenses más importantes del mundo.
Son de las que más exportan a México partes automotrices. Será un “tiro en el pie”.
Pérdida de empleos, de empresas y de inversión extranjera en el horizonte negro del país.
Estamos muy integrados, dijo el titular de la SE en la ‘mañanera’ de la presidenta Claudia Sheinbaum.
