Por: Mario Héctor Silva (Periodista y analista político)
TORRE FUERTE
- René Soto López, el ángel caído…
- Poder Judicial: Todos van a la elección
- De chile, tomate y cebolla, van en las listas
- México sobrevive y ‘celebra’ los aranceles…
René Soto López, el ángel caído
Una tentación y posiblemente, una ‘calentura’ primaveral, en una relación con una estudiante que prestaba su servicio social, acabó con el trabajo de construcción de una imagen que su padre había forjado durante años para el joven coordinador de la carrera de Derecho de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), René Javier Soto López.
Cuyo futuro, dicen los enterados y cercanos al círculo de poder del Rector Daniel Alberto Constandse Cortez, era “brillante” para el hijo del afamado abogado general de la UACJ, Rene Soto Cavazos.
El tercero en la lista de los 15 colaboradores en el ‘Dream Team’, que el 11 de octubre de 2024, tomó protesta como parte del equipo administrativo de la Rectoría de la Máxima Casa de Estudios de Ciudad Juárez.
Por cierto, René Soto Cavazos, el abogado de la UACJ, parte del selecto grupo de los contados sobrevivientes ‘transexenales’, donde solo él (René) y Alonso Morales Muñoz, se cuentan entre los funcionarios universitarios que, a lo largo de varias décadas, han trabajado con diferentes titulares que han ocupado la Rectoría, desde mucho tiempo atrás. No menos de 25 años para ser precisos.
En aquellos años de los Rectores Felipe Fornelli Lafon; Jorge Mario Quintana Silveyra; Francisco Javier Sánchez Carlos; Ricardo Duarte Jáquez; Juan Ignacio Camargo y el actual Daniel Constandse, entre los últimos siete, para no ir más atrás, a los tiempos de Rubén Lau Rojo y Wilfrido Campbell, y donde Soto Cavazos, seguramente ya hacía méritos para formar parte de la ‘privilegiada casta’ de funcionarios de la UACJ.
Miles de documentos, expedientes y fojas con el sello oficial de la Rectoría con la firma de René Soto Cavazos, que hacían previsible, hasta hace unos días, un buen futuro para su hijo, al grado de que afirman algunos, lo pondrían con posibilidad de convertirlo en director de la carrera de Derecho, luego en Rector de la Universidad.
Es más, incluso el joven funcionario de la UACJ, aparece como articulista desde hace tiempo en las páginas de opinión del periódico El Diario.
Su salida de la coordinación en Derecho en el Instituto de Ciencias Sociales y Administración (ICSA), dicen que “forzada” por las circunstancias de la relación con la joven estudiante, a la que abraza en la fotografía que fue circulada en las redes sociales, trajo también una serie de presuntas intrigas palaciegas, de que el Rector Daniel Constandse ha decidido poner fin a un compromiso con el abogado general.
El momento de tomar distancia con respecto al hijo (René Javier), el futuro que planeaba su padre y un grupo de allegados, y la relación personal con René Soto Cavazos.
Una serie de conjeturas que se tejen hoy al interior de la Rectoría de la UACJ, que provocan movimientos, que es derivado de la conducta personal del académico, las ‘calenturas’, la tentación y el amor.
Las lenguas viperinas, esas que nunca faltan en escándalos de esta naturaleza, dicen que René Javier, es hijo de ‘Tigre pintito”, por el parecido, y no precisamente en lo físico, a su padre.
Bastante costosa la ‘exhibida’ de la relación personal del hasta hace poco coordinador de la carrera de Derecho en la UACJ, que es desde la difusión de la foto en Facebook, comidilla en el suculento platillo de morbo de estudiantes y maestros de la institución.
Por lo que se ve en la foto, se trata de una historia de “amor”. Nadie pensaría en una situación de acoso o cosa parecida.
En las redes sociales, en los chats no oficiales y en los intramuros de las instituciones de la Máxima Casa de Estudios, todos están enterados de la caída del ángel, el junior de Soto Cavazos.
Habrá que ver qué opinión tienen los ‘sesudos’ integrantes del Consejo Universitario que definitivamente tendrán que proponer y establecer nuevas reglas en conductas y comportamiento en la relación institucional entre los maestros y los estudiantes.
Cabe señalar, que este, por cierto, no es el primer ‘escándalo’ de la naturaleza animal del hombre al interior de la UACJ.
Posdata: Por cierto, el pasado martes la diputada del Partido del Trabajo, América Aguilar Gil, fustigó que las Universidades Autónoma de Ciudad Juárez y Autónoma Chihuahua decidieran no presentarse a la comparecencia del Congreso del Estado para hablar sobre el problema de acoso y violencia de género que reiteradamente, dijo, han denunciado las estudiantes.
Poder Judicial: Todos van a la elección
El ordenamiento judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de incorporar directamente a los 94 aspirantes a magistraturas en el estado de Chihuahua para que aparezcan en la boleta electoral, le dio la razón a la presidenta del Congreso, Elizabeth ‘Lizzy’ Guzmán, que inicialmente decidió no entregar la lista de los que habían resultado agraciados al Instituto Estatal Electoral (IEE).
Todo suponía entonces, que se incurría en un acto ilegal, que vulneraba el derecho de los aspirantes.
Y la decisión unánime del TEPJF emitido ayer miércoles, respondió justamente a las irregularidades cometidas por la mayoría parlamentaria del Congreso de Chihuahua, integrada por los partidos: PRI, PAN, PT y Partido Verde, quienes decidieron excluir a los 94 candidatos del proceso de selección, que los puso en ‘automático’ fuera de toda posibilidad.
Ya en los pasillos de la Torre Legislativa de la capital, y entre los morenos, se habla de una “victoria” judicial y política para la diputada presidenta del Congreso, quien había actuado con firmeza y responsabilidad, en medio de la vorágine, los señalamientos y las pugnas y diferentes entre los partidos políticos.
Sintió la diputada Elizabeth Guzmán que el dictamen de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) era ilegal y vulneraba los derechos de los aspirantes, y decidió no entregar dicho dictamen al IEE, y en su lugar envió las listas completas para cumplir con lo establecido en la Constitución.
La decisión del TEPJF reconfigura el panorama político previo a la elección del próximo 1 de junio.
Garantiza que los ciudadanos pueden elegir entre todos los perfiles que legítimamente cumplieron con el proceso de selección en una elección que será inédita para el Poder Judicial en el estado de Chihuahua.
Y en ellos se incluye a los llamados “candidatos legítimos”, eso que afirman los de Morena, podrían ser incómodos políticamente para el grupo de poder.
Posdata: Decisión del TRIFE polarizó todavía más la opinión de los diputados del Congreso del Estado.
Elizabet Guzmán saboreando una “victoria” política, los ‘vencedores’ argumentando que se cayó el “fraude”, luego de la remisión de la lista completa de los 94 aspirantes para la elección judicial, como lo refirió el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Cuauhtémoc Estrada, y otros que, como el diputado del PRI, Arturo Medina, que dijo que la decisión del TRIFE convirtió a la elección judicial en un “desastre”, acusando a Morena, de que convierte todo en un “circo”…
De chile, tomate y cebolla, van en las listas
Van de todos los ‘sabores’ y colores, de filias partidistas, y no pocos que se han quemado, literal, los ‘sesos’ en su intención de participar y aparecer en las boletas para la elección por voto popular el próximo 1 de junio, por el simple derecho de participar y ser votado.
Así le cuento que figuran ex fiscales, ex jefes jurídicos y funcionarios y servidores públicos que desean mantenerse en el entramado del poder público y político.
Carlos Mario Jiménez, ex fiscal de la zona centro y jefe del Jurídico de la Fiscalía General del Estado; Jesús Chávez Sáenz, ex jefe del Jurídico con César Peniche Espejel; Jesús David Flores Carrete, actual jefe de Control Interno de la FGE; Sergio Castro Guevara y Silvia González Gutiérrez, fiscal de la zona occidente, y muchos Ministerios Públicos en la ‘tómbola’ de los aspirantes a cargos en el Poder Judicial del Estado.
Pero también aparecen otros importantes y esforzados personajes que tienen aspiración y visión en la carrera judicial.
Fernando Chacón, joven abogado y gente cercana al grupo de poder en Morena, de los que pegaron el grito en el cielo, y denunciaron incluso la “crisis institucional” que se vivió en el Congreso, con el ‘cepillazo’ de la lista de los 94 aspirantes. Fernando encabeza también la camada de los que son considerados “incómodos” para el gobierno.
Es de los aspirantes excluidos en el proceso, a quienes se les negó la “justicia”, por argumentos presuntamente infundados.
Va también Rogelio Darío Ornelas, el hijo de un viejo activista político en el PRI y Morena, que lleva ese mismo nombre, que ha dado toda su vida como trabajador en los Juzgados y que impugnó ante la Sala Superior, luego de que salió seleccionado en la tómbola del Legislativo, y que apareció recortado de la lista del Congreso.
En la fotografía, el documento de la demanda de juicio planteada el pasado 26 de marzo, sobre los derechos políticos-electorales del ciudadano.
Tipo talentoso y muy chambeador, honesto y probo Darío Ornelas, que tiene todos los merecimientos para ser y formar parte de la nueva estructura judicial en Chihuahua.
En otros cargos, otro hombre que tiene carrera y experiencia en asuntos públicos es Adolfo Torres Chuca, candidato a Magistrado Federal de Circuito, aparece en la Boleta Rosa, “vota por el 17”, que representa una “justicia rápida y sin corrupción” y el “compromiso con los más vulnerables”, se lee en las sentencias de la promoción donde aparece su fotografía
El egresado de la Maestría de Derecho Empresarial y Corporativo de la UACJ, y ex Gerente Regional de Crédito y apoderado legal de Infonavit, tiene merecimientos y está en la lista de los favoritos para llegar a Magistrado Federal de Circuito.
En su palmarés, Adolfo Torres Chuca presume certificaciones y constancias de su paso y formación profesional por el Poder Judicial de la Federación, como secretario de Juzgado o Tribunal Colegiado del PJF y conferencias impartidas en la Casa de la Cultura Jurídica.
Otro conocido personaje de la vida pública y política de Chihuahua que aspira a una Magistratura del Tribunal Colegiado de Apelación en el Décimo Séptimo Circuito correspondiente al estado de Chihuahua, es Ian Gerardo Hernández, que trae perfil, experiencia y preparación.
El ‘Gerry’ con talento para aportar una nueva visión al Poder Judicial. Con 51 años y una carrera judicial sólida con maestrías de Gestión Pública, Derecho Constitucional y Derechos Humanos, tiene un perfil idóneo para formar parte de la nueva camada judicial.
Fue director administrativo de Pensiones Civiles del Estado de Chihuahua, Jefe de Departamento de Educación Media Superior y fue jefe del Departamento Jurídico del Congreso del Estado.
De chile, tomate y cebolla, como lo dijimos al inicio del tema en la columna. De todo en la ‘viña del señor’ a la elección del Poder Judicial en Chihuahua el próximo 1 de junio.
México sobrevive y ‘celebra’ los aranceles…
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum de pláceme.
Celebro este mismo jueves que el presidente Donald Trump, en el ‘Dia de la Liberación’, no impusiera México nuevas tarifas, y se debe dijo, a la buena relación que hemos construido entre el gobierno de México y el de los Estados Unidos…”, se ufanó la mandataria.
Eso ha permitido que México no tenga aranceles adicionales, y se ha quedado al igual que Canadá, “fuera de los denominados aranceles recíprocos”, que van a gravar el 20 por ciento de las importaciones europeas o un 34 por ciento de las chinas.
Sin embargo, dijo que asumirá el 25% para todos los bienes que estén fuera del TMEC, el tratado de libre comercio de Norteamérica, y también el 25% para el acero, el aluminio y los vehículos.
Por cierto, el reconocido político y abogado fiscalista, Carlos Angulo Parra nos compartió el tema de los aranceles en la decisión del gobierno de Estados Unidos:
Mercancías originarias de la región México-Estados Unidos-Canadá con 0 por ciento de arancel, mercancías no originarias 25 por ciento de arancel como medidas punitivas por seguridad y migración.
Aranceles de mercancías energéticas y fertilizantes originarias 10%.
Al terminarse los aranceles punitivos, las mercancías no originarias tendrán un arancel de 12 por ciento.
Aranceles del 25 por ciento para acero y aluminio, y los botes de cerveza de aluminio quedan gravados con el mismo arancel.
También habrá 25 por ciento de aranceles para automóviles, en la proporción de los componentes no estadounidenses de los mismos.
Posdata: Para el acervo de quienes no son expertos o conocen poco o nada de las mercancías originarias. Se les llama así a las mercancías que conforme a las reglas del T-MEC, son consideradas como con ‘acta de nacimiento’ de Norteamérica (México, Estados Unidos y Canadá).
La regla general, al decir del abogado Carlos Angulo, es de que haya una transformación sustancial, considerándose así cuando cambia la clasificación arancelaria de los componentes de un producto terminado, que tendría una fracción arancelaria diferente por los componentes.
Aplicarán los aranceles en la Industria Automotriz, que debe tener un contenido de cuando menos el 75 por ciento. Pero habrá una excepción en las reglas impuestas por el presidente Trump, y no se aplicará la regla de origen del Tratado, y se cobrarán aranceles a los componentes no estadounidenses.
