- Advierte el diputado Pérez Pavía riesgos de la reforma a la Ley de Amparo, y propuso al Congreso exhortar al Senado de la República a revisar la iniciativa
Chihuahua, Chih. – Reformar la Ley de Amparo tiene una sola y terrorífica intención: dejar vulnerables a los ciudadanos frente al gobierno. Así lo declaró el diputado y coordinador de la Bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, Francisco Adrián Sánchez Villegas, al advertir los nocivos resultados de la reforma a la Ley de Amparo que impulsa el gobierno federal.
“Las consecuencias inmediatas serán la vulnerabilidad y falta de un mecanismo jurídico para proteger a ciudadanos frente al gobierno. Le permitirá al régimen confiscar cuentas y propiedades e incumplir sentencias con cargo al contribuyente”, sentenció.
El diputado chihuahuense indicó que esta reforma centralista es un peligroso atropello jurídico, por lo que es urgente que Chihuahua sea blindado en contra de estas decisiones que se toman desde el centro del país. Francisco Sánchez recordó que desde el Congreso del Estado ha impulsado el establecimiento del Amparo al Estilo Chihuahua, el cual sería una figura para defender, desde la esfera estatal, a los ciudadanos ante los atropellos del régimen centralista.
“Sin el amparo nada quedará para defendernos de los atropellos, y los actos criminales del régimen centralista”, sentenció.
Pérez Pavía exhortó al Senado a realizar un análisis responsable para evitar vulneraciones a derechos humanos
El diputado del PAN, Ismael Pérez Pavía, presentó ante el Congreso del Estado una proposición con carácter de punto de acuerdo para exhortar al Senado de la República a revisar de manera responsable la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo presentada por el Ejecutivo Federal. El legislador advirtió que de aprobarse sin un estudio garantista se corre el riesgo de debilitar derechos humanos reconocidos en la Constitución y en tratados internacionales.
El juicio de amparo, explicó, ha sido históricamente el mecanismo más efectivo para proteger a las y los ciudadanos frente a abusos de autoridad. La propuesta de reforma, sin embargo, plantea cambios que impactarían directamente en tres aspectos clave: limitar la suspensión provisional que permite frenar actos ilegales de autoridades, restringir los amparos colectivos y trasladar al erario las sanciones por incumplimiento de sentencias, dejando sin responsabilidad directa a los funcionarios.
“Lo que se busca con esta reforma es reducir la capacidad de defensa de la ciudadanía frente al poder. Si se elimina la suspensión o se debilitan los amparos colectivos, miles de personas quedarían sin herramientas legales para protegerse de abusos como desalojos, falta de medicamentos o afectaciones al medio ambiente”, señaló Pérez Pavía.
El exhorto del diputado plantea que el Senado realice un análisis exhaustivo para evitar retrocesos en el Estado de Derecho. Sostuvo que defender el amparo significa defender la Constitución y la dignidad ciudadana, por lo que subrayó la importancia de que se garantice un recurso efectivo contra decisiones ilegales del gobierno.
